Submissões
O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
  • Os arquivos devem ser enviados em extensão word (.doc ou .docx).
  • URLs para as referências foram informadas quando possível.
  • O texto está em espaço 1,5; usa uma fonte de 12-pontos; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
  • Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.

Diretrizes para Autores

Os artigos devem ser redigidos seguindo as seguintes diretrizes:

    • Idiomas: Português, espanhol ou inglês.
    • Extensão: Até 8.000 palavras (incluindo referências).
    • Formato: Fonte arial 12, justificado, espaço 1,5.
    • Resumo: No máximo 250 palavras (fonte arial 11, espaço simples), devendo apresentar o objeto, objetivos, metodologia e resultados, justificado, espaçamento simples.
    • Palavras-chave: 3-5 termos.
    • Além do resumo no idioma do manuscrito, recomenda-se a apresentação de resumo e palavras‑chave em inglês (abstract e keywords), com até 250 palavras.
    • Estrutura: Título, Resumo, Introdução, Revisão de Literatura, Metodologia, Resultados, Considerações Finais, Referências.
    • Citações: sistema autor-data, seguindo as normas da NBR 10520 e alterações.
    • Tabelas, quadros, gráficos e figuras: devem ter legenda e indicar a fonte de sua autoria. O texto deve ser fonte arial 10, espaçamento simples.
    • Referências: NBR 6023 e alterações.
    • Autoria: Máximo 4 autores (as), ao menos 1 com mestrado.
    • ORCID: Obrigatório para todos os autores (as).
    • Arquivo: .doc ou .docx, sem identificação de autoria.
    • Ciência Aberta: Recomenda-se o compartilhamento de dados em repositórios públicos (OSF, DataScielo, Zenodo). Informações: https://osf.io/preprints/lissa/87scf

Modelo de formatação de artigos da RLP

ARTIGOS DO DOSSIÊ: "ESTUDOS SOBRE O LEGISLATIVO"

Seção dedicada à publicação de artigos científicos originais, inéditos e rigorosamente fundamentados que investiguem as múltiplas dimensões do Poder Legislativo brasileiro em suas esferas federal, estadual e municipal. Os trabalhos devem contribuir para o avanço teórico, empírico ou metodológico dos Estudos Legislativos, abordando temas como processo legislativo, comportamento parlamentar, organização institucional, relações entre Poderes, democracia representativa, participação cidadã, comunicação política, federalismo legislativo, políticas públicas e estudos comparados. Todos os artigos são submetidos à avaliação duplo-cega (double-blind peer review) por, no mínimo, dois pareceristas externos independentes e especialistas na área temática. O prazo-alvo para conclusão da avaliação é de até 90 dias por manuscrito. Aceita-se também a submissão de ensaios teóricos, estudos de caso, análises comparadas e revisões bibliográficas sistemáticas.

ARTIGOS - FLUXO CONTÍNUO

Seção permanente destinada à publicação de artigos científicos originais e inéditos sobre temas livres, alinhados ao escopo geral da revista: investigações sobre o Poder Legislativo, Democracia, Políticas Públicas, Federalismo, Direito Constitucional, Administração Pública, Partidos Políticos e temas correlatos. Os artigos devem apresentar contribuições teóricas, empíricas ou metodológicas relevantes para o campo dos Estudos Legislativos e das Ciências Sociais Aplicadas. Todos os trabalhos são submetidos à avaliação duplo-cega (double-blind peer review) por, no mínimo, dois pareceristas externos independentes e especialistas na área. O prazo-alvo para conclusão da avaliação é de até 90 dias por manuscrito. Esta seção aceita submissões em caráter contínuo, independentemente de chamadas temáticas específicas.

RESENHAS CRÍTICAS

Seção dedicada à publicação de resenhas críticas de obras recentes (publicadas nos últimos 3 anos) de relevância científica e social para os campos de Estudos Legislativos, Ciência Política, Direito Constitucional, Políticas Públicas, Democracia e áreas correlatas. As resenhas devem apresentar análise aprofundada e contextualizada da obra, destacando suas contribuições teóricas, metodológicas ou empíricas, suas limitações e sua inserção no debate acadêmico contemporâneo. Priorizam-se obras em português, espanhol ou inglês que tratem do contexto legislativo e democrático brasileiro ou de experiências comparadas internacionalmente relevantes. As resenhas são submetidas à revisão editorial qualificada (desk review) pelo Editor de Seção e pelo Editor-Chefe, que avaliam a relevância da obra resenhada, a pertinência temática, a qualidade acadêmica do texto e a contribuição crítica para o debate científico. Não há avaliação duplo-cega por pares para esta seção.

ENTREVISTAS

Seção reservada para entrevistas com personalidades de destaque nos campos acadêmico, político, legislativo ou social, cuja trajetória e contribuições sejam reconhecidamente relevantes para o debate sobre o Poder Legislativo, Democracia, Políticas Públicas e Participação Cidadã no Brasil. As entrevistas são realizadas exclusivamente por convite do Conselho Editorial ou do Editor-Chefe, não estando abertas a submissões espontâneas. O conteúdo das entrevistas deve abordar temas de interesse científico, institucional e social, oferecendo perspectivas originais, reflexões contextualizadas e insights que enriqueçam o conhecimento sobre as instituições legislativas e a democracia brasileira. A transcrição é validada pelo (a) entrevistado (a) antes da publicação. Não há avaliação por pares para esta seção.

RELATOS DE EXPERIÊNCIA

Seção destinada à publicação de relatos sistematizados de experiências práticas desenvolvidas em Escolas do Legislativo, Assembleias Legislativas, Câmaras Municipais e demais instituições parlamentares brasileiras. Os relatos devem descrever e analisar criticamente iniciativas de formação política, educação para a democracia, modernização legislativa, participação cidadã e transparência institucional. Devem apresentar descrição metodológica clara, análise reflexiva dos resultados e potencial de replicação. Avaliação: revisão editorial qualificada (desk review) pelo Editor de Seção e Editor-Chefe. Não há avaliação duplo-cega por pares.

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.