CENTRALIZAÇÃO DECISÓRIA E A EXCLUSÃO DE MULHERES DA COALIZÃO DOMINANTE DOS PARTIDOS POLÍTICOS
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Partidos políticos
organização partidária
estrutura partidária
financiamento político
mulheres na política.

How to Cite

ROEDER, Karolina Mattos. CENTRALIZAÇÃO DECISÓRIA E A EXCLUSÃO DE MULHERES DA COALIZÃO DOMINANTE DOS PARTIDOS POLÍTICOS. Revista do Legislativo Paranaense, Curitiba, n. 6, p. 9–24, 2022. Disponível em: https://revista.assembleia.pr.leg.br/index.php/escolalegislativo/article/view/171. Acesso em: 19 dec. 2025.

Abstract

No presente artigo, partimos do pressuposto de que uma das funções das organizações partidárias é formar e oferecer a classe política ao Estado e, nessa esteira, realizar a formação política de seus membros. Desde o fim do financiamento de pessoa jurídica, os partidos políticos brasileiros passaram a ser dependentes do financiamento público para a realização de campanhas e a manutenção da organização. Quem decide sobre esses recursos é diretório ou Comissão Executiva Nacional, de forma discricionária. Fazemos uma discussão sobre a organização partidária, a partir da análise da coalizão dominante dos partidos, de Panebianco e da análise descritiva da organização dos partidos em nível estadual e composição por gênero nos estados do Sul do país. A alta centralização partidária e a fragilidade estrutural dos partidos podem colaborar para um congelamento da coalizão dominante do partido, distante das bases, e com o afastamento dos partidos de sua função de representação e tradução de demandas de minorias sociais, como de mulheres, ficando a cargo de outras organizações o seu recrutamento e formação.

PDF (Português (Brasil))

References

AMARAL, O. Ainda conectado: o PT e seus vínculos com a sociedade. Opinião Pública, [online], v. 17, n. 1, p. 1-44, 2011. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-62762011000100001>. Epub 13 Jun 2011. ISSN 1807-0191. https://doi.org/10.1590/S0104-62762011000100001. Acesso em: 23 ago. 2022.

AMES, B. Os entraves da democracia no Brasil. Rio de Janeiro, RJ: FGV, 2003.

BOLOGNESI, B.; PERISSINOTTO, R. M.; CODATO, A. Reclutamiento político en Brasil. Mujeres, negros y partidos en las elecciones federales de 2014. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, [online], v. 61, n. 226, p. 183-212, 2016. Disponível em <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-19182016000100247&lng=es&nrm=iso>.https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30010-1 . Acesso em: 23 ago. 2022.

BRAGA, M. D. S. S. Eleições e democracia no Brasil: a caminho de partidos e sistema partidário institucionalizados. Revista Brasileira de Ciência Política, [online], v. 4, n. XXI, p. 43-73, 2010. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/1704. Acesso em: 23 ago. 2022. Acesso em: 23 ago. 2022.

BRAGA, M. D. S. S.; PIMENTEL JUNIOR, J. Os partidos políticos brasileiros realmente não importam? Opinião Pública, [online], v. 17, n. 2, p. 271-303, 2011. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-62762011000200001>. Epub 17 Nov 2011. ISSN 1807-0191. https://doi.org/10.1590/S0104-62762011000200001. Acesso em: 23 ago. 2022.

CARDOSO, J. D. M. et al. Quem decide a alocação dos recursos do fundo eleitoral nos partidos políticos? A distribuição do FEFC em 2018 e 2020. XVI – Encontro de Iniciação Científica e Fórum Científico UNINTER. Anais do XVI Encontro de Iniciação Científica e Fórum Científico UNINTER, 2021. Disponível em: www.even3.com.br/Anais/ENFOCUNINTER2021/404682-QUEM-DECIDE-A-ALOCACAO-DOS-RECURSOS-DO-FUNDO-ELEITORAL-NOS-PARTIDOS-POLITICOS-A-DISTRIBUICAO-DO-FEFC-EM-2018-E-2. Doi: 10.29327/153545.16-24. Acesso em: 23 ago. 2022.

FERREIRA, D. P. PFL X PMDB Marchas e contramarchas. Goiânia: Editora Alternativa, 2002.

FIGUEIREDO, A. C.; LIMONGI, F. Executivo e Legislativo na nova ordem constitucional. Rio de Janeiro: FGV, 1999.

GUARNIERI, F. A força dos “partidos fracos”. Dados [online]. 2011, v. 54, n. 1, pp. 235-258. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0011-52582011000100007>. Epub 29 Jul 2011. ISSN 1678-4588. https://doi.org/10.1590/S0011-52582011000100007. Acesso em: 23 ago. 2022.

KECK, M. E. A lógica da diferença: o Partido dos Trabalhadores na construção da democracia brasileira. São Paulo: Ática, 1991.

KINZO, M. D. G. Oposição e autoritarismo: gênese e trajetória do MDB (1966-1979). São Paulo: Vértice, 1988.

KIRCHHEIMER, O. The transformation of the western european party systems. In: Political Parties and Political Development. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1966.

LAMOUNIER, B.; MENEGUELLO, R. Partidos políticos e consolidação democrática: o caso brasileiro. São Paulo, SP: Brasiliense, 1986.

LAMOUNIER, B. Estrutura institucional e governabilidade na década de 90. In: REIS VELLOSO, J. P. DOS (ed.). Brasil e as reformas políticas. Rio de Janeiro, RJ: José Olympio, 1992.

MAINWARING, S. P. Sistemas partidários em novas democracias: o caso do Brasil. Rio de Janeiro, RJ: FGV, 2001.

MENEGUELLO, R. PT: A formação de um partido 1979-1982. Disponível em: http://www2.camara.leg.br. Acesso em: 19 ago. 2022.

MICHELS, R. Por uma Sociologia dos partidos políticos. Lisboa: Antígona, 2001.

PANEBIANCO, A. Modelos de partido. Organização e poder nos partidos políticos. São Paulo, SP: Martins Fontes, 2005.

PASSOS, Y. B.; CARDOSO, J. DE M.; MEDEIROS, A. F. Centralização e equilíbrio: os critérios de distribuição dos recursos do FEFC nos partidos brasileiros. Seminário Discente de Ciência Política da UFPR. p. 1.167-1.186. Curitiba, 2021. Disponível em: https://eventos.ufpr.br/SDCP/SDCP2021. Acesso em: 19 ago. 2022.

RIBEIRO, P. F. Em nome da coesão: parlamentares e comissionados nas executivas nacionais dos partidos brasileiros. Revista de Sociologia e Política, [online]. 2014. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1678-987314225208>. Epub 12 Jan 2015. ISSN 1678-9873. https://doi.org/10.1590/1678-987314225208. Acesso em: 19 ago. 2022.

RIBEIRO, P. J. F. Dos sindicatos ao governo: a organização nacional do PT de 1980 a 2005. São Carlos: EdUFSCar; São Paulo: FAPESP.

ROCHA, D. V. da. Organização de novos partidos políticos: entre estratégias de cooptação e contestação. Revista Brasileira de Ciência Política, [online], n. 35, p. 1-39, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.35.240108>. Epub 25 Jun 2021. ISSN 2178-4884. https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.35.240108. Acesso em: 19 ago. 2022.

ROMA, C. A institucionalização do PSDB entre 1988 e 1999. Revista Brasileira de Ciências Sociais, [online] v. 17, n. 49, p. 71-92, 2002. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0102-69092002000200006>. Epub 05 Fev 2003. ISSN 1806-9053. https://doi.org/10.1590/S0102-69092002000200006. Acesso em: 19 ago. 2022.

ROMA, C. Organizaciones de partido en Brasil: el PT y el PSDB bajo perspectiva comparada. América Latina Hoy, Local, v. 44, p. 153-184, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.14201/alh.2482. Acesso em: 19 ago. 2022.

SCHAEFER, B. Centralização nos partidos brasileiros: evidências a partir da distribuição do fundo partidário (2010-2016). Teoria & Pesquisa: Revista de Ciência Política, [online], v. 28, n. 2, p. 47-70, 2019. Disponível em: https://www.teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/view/737. Acesso em: 19 ago. 2022.

SCHAEFER, B. M. Party finance at the state-level: the Brazilian case Nupergs Working Paper apresentado no Seminário Nupergs. Porto Alegre: Departamento de Ciência Política, 2022. Disponível em: https://www.ufrgs.br/nupergs/_files/preprint/20/62ca96f4cfd65.pdf. Acesso em: 19 ago. 2022.